Boehringer Ingelheim

Von -
Ich war Donnerstag und Freitag einer Einladung zu Boehringer nach Ingelheim gefolgt. Boehringer ist ein großes pharmazeutisches Unternehmen und hat letztes Jahr mein Studienmedikament bereitgestellt. Dass hier ein längerer Kontakt auch nach Beendigung der Studie anstand, war mir klar. Der Besuch war aber anders gelagert. Ich war Teilnehmer einer Veranstaltung, die sich „Round Table Lungenkrebs“ nannte. 

Am Donnerstag war in kleinerer Runde bereits eine Zusammenkunft geplant. In einem nahe dem Hotel gelegenen Kloster konnte in ungestörter Atmosphäre bereits ein erster Austausch stattfinden. Ein anschließendes Abendessen -zu dem übrigens auch mein damaliger Studienarzt Dr. Matthias Scheffler dazu kam- rundete den Tag ab.

Freitag morgen wurden wir mit einem Shuttle Bus abgeholt. Das Gelände von Boehringer ist wirklich imposant. Allein am Standort in Ingelheim arbeiten 10.000 Mitarbeiter in unterschiedlichen Bereichen wie z.B. Forschung, Entwicklung, Produktion. Dementsprechend hoch sind auch die Sicherheitsstandards.

Der „Round Table Lungenkrebs“ bestand aus Patienten, Patientenvertretern, Pneumologen, Onkologen und Mitarbeitern der Firma Boehringer, die das Ganze initiiert haben. Ohne zu sehr ins Detail zu gehen, waren die Fragestellungen u.a.:
  • Was hätte man sich bei der eigenen Diagnose gewünscht, was kann man besser machen - Wunsch und Wirklichkeit 
  • Onkologen und Patientenorganisationen - Konkurrenz oder sinnvolle Ergänzung 
Solche und ähnliche Fragen wurden erörtert und diskutiert. Grund ist, dass aktuell Patienten meistens erst nach Beginn einer (Standard)Therapie auf solche Patientengruppen oder -organisationen stoßen. Zu spät um evtl. Fragestellungen zu möglichen Studienteilnahmen zu erörtern, sofern der jeweilige Sponsor nur therapie-naive Patienten zulässt, also solche, die bisher noch keine entsprechende Behandlung für ihre Erkrankung bekommen haben. Hier können Patientenorganisationen große Hilfestellung leisten. Oftmals sind sie näher an laufenden Studien dran und können aufgrund der Vielzahl der Mitglieder detaillierter und breiter Auskunft zu bestimmten Nebenwirkungen oder Begleiterscheinungen von Medikamenten geben. Diese Möglichkeiten hat der behandelnde Onkologe -alleine schon aufgrund des begrenzten Zeitfensters- nicht für jeden seiner Patienten.

Der Termin gilt als Initial-Punkt und soll zukünftig regelmäßig weitergeführt werden, um solche und ähnliche Dinge zu diskutieren und mögliche Lösungsvorschläge zu erarbeiten.

Ich empfand es als eine sehr bereichernde Zeit und bin gespannt, was da in Zukunft noch passiert…




Beliebte Posts aus diesem Blog

Endlich mal wieder eine Rückmeldung

Von -
Bild
Ja, ich weiß. Ich habe lange nichts mehr von mir hören lassen. Die meisten kennen ja den Spruch: Wenn man nichts von jemandem hört, ist meistens alles in Ordnung. In Ordnung ist jetzt nicht alles, aber da bereits in der letzten Woche die neueste Bildgebung anstand, wollte ich mit dem neuen Blogeintrag zumindest bis zum Ergebnis warten. Das kam dann heute... Wie gesagt war ich letzte Woche Mittwoch wieder zur Bildgebung in Köln - genau auf meinem Geburtstag. Wie gut, dass der erste Termin erst morgens um 7:30 Uhr war. So brauchten wir erst um 4:30 Uhr aufstehen (🥹). Aber Spaß beiseite, das war schon extrem früh. Annika hatte mich begleitet und so sind wir beide schon früh in Köln gewesen. Wie immer dauert die Durchsicht und Begutachtung der Daten in der Uni länger als in einer radiologischen Praxis. Aber dafür -so habe ich gelernt- gibt es dort auch immer ein Vier-Augen-Prinzip, es hat also mindestens noch eine zweite Person über die Bilder geschaut, was ja auch nicht unbedingt von Nac...
Read more »

Amsterdam

Von -
Bild
Schon vor längerer Zeit hatte ich versucht, mich mit Patienten in Kontakt zu bringen, die die gleiche Treibermutation haben. Schon zur Zeit der klinischen Studie war das ein Wunsch von mir, was allerdings nicht ganz einfach ist, denn im Beispiel der Studie darf die Uniklinik aus Datenschutzgründen keine Patientendaten herausgeben. In meinen Bemühungen habe ich dann den Tipp bekommen, mit einer Patienten-Vertreterin in den USA Kontakt aufzunehmen. Das hat mit etwas Anlaufschwierigkeiten auch ganz gut geklappt. Diese Patienten-Vertreterin arbeitet in Arizona und versucht ein globales Netzwerk mit Hilfsangeboten aufzubauen, um allen Betroffenen gleich gute Behandlungsmöglichkeiten zu bieten. Kürzlich wurde sie aus den USA heraus von AstraZeneca kontaktiert, da man gerne einen HER2 Patienten zu einem internationalen Kongress einladen möchte, und tatsächlich: Die Wahl ist dann auf mich gefallen. Ich bekam eine Einladung von AstraZeneca mit der Frage, ob ich es mir vorstellen könnte, nach Am...
Read more »

Neue Ergebnisse

Von -
Bild
Am letzten Montag stand bereits wieder eine Bildgebung an. Das Ergebnis habe ich tatsächlich erst heute erfahren. Das Warten ist generell nicht schön, andere Radiologien machen das deutlich schneller, aber ich habe mich nunmal für die Uniklinik entschieden... Zum Ergebnis: CT Torax - Abdomen Sowohl der Primärtumor als auch die bekannten Metastasen sind unverändert. Keine neue Zielläsion aufgetreten, also stabil. MRT Kopf Die bekannte Hirnmetastase ist wieder um 1mm gewachsen (aktuell 8 x 4mm). Zudem zeigt sich eine neue punktförmige Läsion direkt daneben. Es scheint noch unklar zu sein, ob es sich tatsächlich um eine Metastase handelt. Man spricht in diesem Fall von einem gemischten Ansprechverhalten (mixed response). So wie es aussieht, scheint das Problem an der Blut-Hirn-Schranke zu liegen, die dafür sorgt, dass bestimmte Stoffe es nicht bis ins Gehirn schaffen. Daher ist jetzt Folgendes geplant: Mein Fall kommt nächsten Donnerstag mal wieder ins neurologische Tumorboard. Hier wird ...
Read more »